わっち･･･花魁がよく使った第一人称
そういえば原作のさくらんを読んだくせに、感想を書いていなかったので暇だし書こうかなーぁ、と思い何となーくネタ調達のためYahoo!の映画ユーザーレビューのさくらんのページを見てみました。
うわぁぁ、☆1個、多っ!!!
平均すると☆3つくらいらしいですが、普通って意見がない。要は、☆３つの意見がないって事。
☆1つか2つと、☆が4つと5つが主。意見が真っ二つに分かれてるってことですね。
主な意見としては、「音楽と映像はいい。でもそれだけ」って意見が多いです。
また、「それぞれの個性が強すぎて、まとまってない」とか。
あぁー、なんかわかる気が･･･これから映画見ようと思ってるんだけど萎えるわー ←ユーザーレビュー見る自分が悪いｗ
んま、その中で林檎の音楽を批判してた方が（かなり好評な中にも）結構いらっしゃったので、それについて物申したいと思う！
暇人なわたくし、ひとつひとつ突っ込ませて頂く所存でありんす。
「椎名林檎さんの音楽も見事に作品の邪魔になっていたと思います。」
まず、林檎の音楽を起用する時点でアクの強い映画じゃなかったら太刀打ちできない。だって林檎自体がアク強すぎるから。
例えば普通の時代劇モノなら、林檎が音楽やっちゃうと"林檎の映画"になってしまう。
その点、東京事変がドラマ"大奥"の主題歌をやったときは（曲のよしあしは置いておいて）ハマったわけです。だって大奥内容濃いもの!!!
東京事変の前に主題歌やっていたサザンも、アクの強いサザン節全開の曲だったし。
だから、映画が音楽についてきてないとか、林檎の声が邪魔とか言われるのは･･･まぁしゃーないと思います。
「音楽は椎名林檎さんは大好きだけれど、映画音楽には向いていない。
だって個性が強くて自己主張しすぎなんだもん。
（中略）
椎名林檎さんはクラシックに例えたらオーケストラ向きでなくソロ向き。
映画音楽は自己主張するものでなくストーリーや映像で伝えきれない微妙な空気や雰囲気を表現するものじゃないかなぁ。」
これは上記と同じように邪魔って言われても、向いてないって言われてもしゃーないかな。
「江戸時代日本の情緒、和のテイスト、そういうものの中にあってこそ、主人公のはすっぱさが引き立つはずなのだが、いきなり椎名林檎が流れてぶち壊しになる、惜しい。
そもそも椎名林檎のファン層ってすごく狭いので、映画に使う時点で負けが確定。」
「ファン層が狭い」･･･？狭くないでしょうよ。
男から女から、中学生から50代まで来てるよ。これマジに。
ま、この映画を見てる全員が林檎ファンなわけはないので、そんなとこ突っ込んでもしゃーない。それはお前のただの思い込みだっつーのって感じですねｗ
ただいえるのは「ファン層が狭い」＝「負けが確定」っていうのは違うと思う。ってか文が意味不明。負けって何？
「映画音楽的ではあったものの、似たような曲調の楽曲しかなかったために、平坦でした。
そのためか、超サイレント→突発的オーケストラ(またはギターサウンド、ドラム等)の流れがうざい。
林檎女史の楽曲はよいと思うのだが、使い方と選曲がまずってる。」
「似たような曲調」･･･ま、好みの問題ですが･･耳、おかしいんじゃ･･･
あたし、林檎の音楽聴いて「似たような曲調の楽曲しかない」って言ってる人、初めて見た。
アルバム1枚聴いただけでも、あれだけ色んな曲かいてるってわかるのにねぇ。まぁいいけどｗ
「公式サイトによれば椎名林檎が自由に曲をつけたとのことですが、映画用に曲だけ作って、丸なげして音響演出のプロに委託した方が良かったと思う。
作曲と音楽演出の才能は必ずしも一致しないという悪例。」
これははっきりいって林檎のミスではない、と私は思ってる。
それの理由として、監督の指示ミス（林檎を起用したのは間違ってないけど、細かな指示が間違ってる）。
「インストゥル･メンタルのほうがよかった」という方がいて、「林檎はそんなに歌うたいたかったの？」って意見がありましたが、林檎は依頼を受けたときに全てインストゥルメンタルだと思ったそうですが、歌入りの曲を監督が要望したので唄入りの音楽にしたということ。
林檎曰く、「明らかに唄を要求してますよっていう台詞も何もないシーンがあって。」「こういうイメージでっていうことで、映像に昔の曲が貼り付けてあって」という･･･まぁ、インストゥルメンタルは監督は考えてなかったらしいです。
そっれはいかがなものか･･インストゥルメンタルはやっぱり必要だろうよ。まぁ全くないわけじゃないだろうけど。
映画演出が悪かったというよりは、監督の指示とかがよくなかったのかなーとは思う。
まぁ見てないからわからないけど ←
「林檎の自己泥酔した唄い方は飽き飽き」
うーんと、意味わかんない。ってか、どの曲聴いてそう思ったんだろう。
「英語の発音が下手すぎ。なんで英語の歌詞なの？」
耳、おかしいんじゃないでしょーか。
確かに2ndアルバムくらいまでの林檎は英語別に上手くなかったけど、今は普通に上手いと思う。
英語の歌詞でもなんでもいーじゃん。
でも、その気持ち分からなくもないかもしれない。へったくそな発音しか出来ないくせに、英語を気持ちよさそうにうたう歌手は私も許せません。
が、耳悪いですよ、貴方。
･･･っと、色々な意見がありましたが、ムカついたとかそれは違うだろって言うのを主に突っ込んでみました。
そんな中に
「音楽は所々あってない部分もあったけど、あってない部分と言うのは、内容が音楽の質に追いついてないという印象。」
と、私とおんなじ見解を持ってる方がいた。
あぁー不安だな･･映画がクオリティ低かったら。。。
ま、見に行きますが。基本他人の意見に左右されないので、見る頃にはここに書いたことなんてほぼ忘れていることでしょう←
やっぱり映画はなんの事前情報もない中で行くのが一番だと思うのです（あぁでも原作読んじゃったなぁ）。
ですが、
「これなら椎名林檎を主役に使えばよかったのに、、、絶対に観てはいけませんよ！」
ってな意見は、いくらなんでも感心しません。
えーと、さくらん・漫画の感想は明日！
ってか、あたしのブログはなんでこうもいつも長くなるのか･･･見辛いですよねーごめんなさい。
PR
